organár František Vitéz

[MatejKubes]

V tejto téme môžete diskutovať o vašich skúsenostiach s prácou Františka Vitéza. Prosím, udržujte vecnú a konštruktívnu diskusiu. Pri každom tvrdení či hodnotení uvádzajte konkrétne príklady (dátum a miesto opravy/postavenia nového nástroja a rozsah zmluvnej opravy) a vysvetlite prečo konkrétny organár odviedol dobrú či zlú prácu. Snažte sa byť čo najkonkrétnejší. Pri hodnotení práce organára treba mať na pamäti aj zmluvný rozsah opravy - t.j. čo všetko bolo a čo nebolo zmluvne zahrnuté v oprave. Všeobecné hodnotenia typu "tento organár je nanič" bez podloženia kokrétnymi príkladmi budú vymazané.
Administrátori organisti.sk si vyhradzujú právo vymazať akýkoľvek príspevok nezodpovedajúci horeuvedeným pravidlám.
_________________
Matej Kubeš

[MarianFedor]

[Fero]

Pôvodne som nemal úmysel zapájať sa do tejto témy, bohužiaľ mi to nedá. Upozorňujem všetkých kolegov organistov, aby si dali veľký pozor na prácu tohto organára. Mal som tú česť podrobne analyzovať (okrem iného) jednu jeho prestavbu na východnom Slovensku a aj keď sa snažím na všetkom nájsť niečo pozitívne, tam sa to hľadalo veľmi ťažko. Uvádzam preto konkrétne nedostatky:

Hrací stôl:
- vzdialenosť I.man /ped príliš veľká
- "nový" hrací stôl je vyskladaný z rôznorodých starých komponentov
- nefuknčné spojky, nefunkčný pedál. Niektoré časti sú nefunkčné, resp. sa ovplyvňujú už z princípu konštrukcie, či zapojenia.
- nevhodné materiály, najmä nekvalitné tesnenia, z toho vyplývajúce preznievanie tónov.

pôvodná časť I. man
- pôvodné registre zo starého nástroja sú až na zopár detailov v dobrom stave

prístavba do I. man
- register Flauta 4´ je staršieho dáta, nevhodne upevnený (píšťaly sú len zapichnuté do píšťalnice) a píšťaly poškodené. Register je pravdepodobne ešte podstatne starší, než pôvodný organ
- chaotické zapojenie pridanej vzdušnice
- mixtúra má pripravenú vzdušnicu, píšťaly však neboli dodané.

prístavba - II. man
- všetky registre sú staršieho dáta
- Oktáva 2´ je vyskladaná z niekoľkých registrov, väčšinu tvoria píšťaly z mixtúr.
- principál 4´ je v prospekte, napájaný z medzirelé, úzke hadice, málo vzduchu (ak hrajú hoc len 2 píšťaly v prospekte, silne sa podladzuje)

prístavba - Pedál
- nikdy nebol funkčný - odstavený
- chaotické zapojenie dvoch registrov na niekoľkých vzdušniciach
- Subbas 16´ má veľmi úzku menzúru, nedá sa zosilniť, pravdepodobne je to zazátkovaná otvorená drevená flauta.

Celkovo chaotické usporiadanie nástroja, elektrikárske hadičky použité ako kondukty.

Vzduchové hospodárstvo:
- nedostatočne dimenzované dúchadlo
- niektoré vzduchovody príliš úzke:

Pozitíva
spomeniem aspoň jedno: miešky sú vyrobené z kvalitnej kože.

Bohužiaľ - takto vyzerá ani nie 15 ročný organ. Reálna cena bola podľa miestnych farníkov 2 - 3x vyššia, než bol prvotný odhad, pritom drvivá väčšina materiálu je staršieho dáta. Urobte si o tom obraz sami, na základe toho by som však pána Vitéza rozhodne neodporúčal. Zámerne neuvádzam názov obce, avšak na fóre sú ľudia, ktorí mi to môžu potvrdiť.
Dúfam, že sa už poučil a jeho práca dnes je na omnoho vyššej úrovni.
_________________
František Marcin

[klavesik]

Prácu tohto pána akože organára mám možnosť obdivovať dodnes. Ako si niekto môže hovoriť organár, kto nevie ani len poskladať registre ako boli predtým. Uvediem príklad: V Trstenom pri Hornáde je normálny 8-registrový organ značky Rieger opus 705. Bolo treba vymeniť dúchadlo, a naladiť. Predtým bolo dúchadlo vo veži, teraz ho mám pri organe. Výsledok jeho práce bol,že polovica pedálov skoro nehrala, to len take pritlmené zvuky z toho išli,lebo pán nevie urobiť poriadne regulačnú skrinku. Ďalšia vec je že tam kde bol register " Octava" je teraz "Dolce". Pán si to jednoducho prehodil. Keď tam príde hrať niekto iný, bude pozerať jak puk, lebo názvy registrov ostali v pôvodnom poradí. Jedna pozitívna vec: ladenie sa dá vydržať.Nie je to celkom ono,ale lepšie ako bolo predtým.